Istraga protiv Vladimira K., oca dječaka ubice, još uvijek nije završena jer Institut za sudsku medicinu, unatoč mnogim urgencijama Višeg javnog tužilaštva, nije dostavio ključno balističko medicinsko vještačenje potrebno za donošenje odluke o podizanju optužnice, otkriva “Blic”.Danas, pet mjeseci nakon stravičnog incidenta u Osnovnoj školi “Vladislav Ribnikar” gdje je naoružani dječak ubio devetoro svojih vršnjaka i školskog čuvara, te ranio još šest osoba, istraga protiv oca još nije zaključena. Njen napredak je usporen zbog vještačenja koje je naručilo Više javno tužilaštvo u Beogradu, a uprkos mnogobrojnim urgencijama ove institucije, još nije dovršeno.
Tužilaštvo je naredilo izvođenje medicinskog balističkog vještačenja koje će rasvijetliti okolnosti smrti žrtava dječaka ubice, identificirati prostrijelne rane i utvrditi iz kojeg oružja su zadobili ozljede. Ovo vještačenje ima za cilj potvrditi sumnje da je dječak ubica koristio pištolj koji je bio u legalnom vlasništvu njegovog oca, izvijestio je izvor upućen u slučaj za “Blic”.Ipak, važno je napomenuti da ovo vještačenje još uvijek nije dovršeno. U posljednja dva mjeseca, nadležno tužilaštvo je uputilo više urgencija i zahtjeva za brzim dostavljanjem rezultata, jer je nemoguće donijeti odluku o potencijalnom podizanju optužnice protiv oca zbog sumnje da nije odgovarajuće čuvao oružje bez tih informacija. Tokom tog vremena, osoblje Instituta je išlo na godišnje odmore, a vještačenje nije napredovalo, izjavio je izvor upućen u istražni postupak za “Blic”.

Treba napomenuti da tužilaštvo ima rok od mjesec dana da donese odluku o ovom pitanju. U protivnom, otac dječaka ubice će biti pušten na slobodu, s obzirom na to da mu pritvor ističe 30. oktobra.U slučaju kada je okrivljeniku odobren pritvor tokom istrage, zakon obavezuje na obavezno ukidanje pritvora ukoliko tužilac ne podigne optužnicu u roku od šest mjeseci. Ovo je rok unutar kojeg tužilac mora djelovati hitno, kako objašnjava advokat Nikola Ristović za “Blic”. Prema njegovim riječima, tužilac mora prikupiti dokaze koji dodatno podržavaju sumnju da je okrivljenik počinio krivično djelo za koje se sumnjiči. Potrebno je da ti dokazi budu jači od onih koji su bili dovoljni samo za pokretanje istrage protiv određene osobe.

Preporučujemo

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here