U Hrvatskoj je Vrhovni sud donio odluku u sporu oko skrbništva između Severine i Milana Popovića. Sud je odlučio da više neće dijeliti zajedničko skrbništvo, već je skrbništvo dodijeljeno bivšem Severininom suprugu. Ova dugotrajna bitka oko skrbništva traje godinama, a nažalost, ovo je drugi put da Severini oduzimaju skrbnička prava nad Aleksandrom.

 

 

 

 

 

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske posebno je zaključio da je sud u Splitu zanemario vještačenje, propustivši ga valjano razmotriti, već je postupio po uputama vanjske strane. Pjevačičinu rodnom gradu Splitu nedavno je izrečena kontroverzna presuda zbog koje su se pojavile optužbe da je sud pod njezinim utjecajem. No, Vrhovni sud Hrvatske i domaći mediji kasnije su tu presudu poništili, ustvrdivši da je bila namještaljka i da je splitski sud po vanjskom nalogu prekršio zakon. U izjavi novinarima Severinin odvjetnik priznaje da nije upoznat s navedenom odlukom Vrhovnog suda te se izjašnjava kao nesposoban za bilo kakve komentare na tu temu.

 

 

 

 

 

 

 

Čvrsto tvrdi da je ideja da Vrhovni sud ukida odluku Županijskog suda lažna, jer nije bila podvrgnuta preispitivanju ili odlučivanju višeg suda. Ipak, Vrhovni sud se pozabavio proceduralnim pitanjem, što može rezultirati drugačijim stavom u odnosu na Županijski sud u Splitu, potencijalno potaknuti zahtjev za preispitivanje prvotne odluke. Prema informacijama iz priopćenja, ako je doista točno da je vraćen na vještačenje, onda je presuda Vrhovnog suda u suprotnosti s pravnim stajalištem koje je Ustavni sud zauzeo u svojoj odluci U-III/1568/2014. To ukazuje na to da je Vrhovni sud, umjesto da podupire jedinstvenost u pravnim postupcima, djelovao u izravnom prkosu ustavnim i pravosudnim standardima. Severina je u izjavi za medije izrazila frustraciju konačnom odlukom vrhovnih sudaca. Unatoč tome što njezino dijete ima svoje neovisne misli i egzistenciju, napravili su izbor koji će oboje podvrgnuti desetljećima muke u okvirima sustava. Smatra da je bilo nepravilnosti u presudama Vrhovnog suda, kojima su prekršene utvrđene pravne procedure Ustavnog suda, što je potvrdila i njezina pravna savjetnica. Severina je odlučna u borbi za svoje dijete koje je od rođenja sastavni dio njezina života. Ističe da njezino dijete nije predmet s kojim se trguje i igra te je nepravedno da itko ima takvu kontrolu nad njihovim životima.

 

 

 

 

 

 

U konačnici, Severina čezne za više vremena sa svojim djetetom, izvan trenutno ograničenog rasporeda koji im je nametnut. Nemogućnost uspostavljanja bliže veze sa svojim djetetom, posebno zbog geografske udaljenosti između nas, izvor je duboke boli. Uistinu je potresno što naša nacija dopušta da se takve nepravde nanose nedužnom djetetu, i ja sam prisiljen šutjeti kako ne bih uvrijedio druge. Moj put kroz hrvatski pravosudni sustav bio je buran, a sada sam se upustio u još jedno teško poglavlje s Vrhovnim sudom. Međutim, ono što izdvaja ovo iskustvo je da nisam sam; moje dijete stoji uz mene. Ključno je priznati da je moj osobni značaj u ovoj stvari beznačajan. Baš kao što su suci trenutno u štrajku kako bi se izborili za svoje plaće, ja ću se nastaviti boriti za dobrobit svog djeteta koje je izrazilo snažnu želju da živi sa mnom. “Nažalost, čini se da ovo vitalno pitanje zanemaruju oni na pozicijama moći, posebice oni koji su zaduženi za borbu protiv korupcije”, požalila se pjevačica. Podsjećamo, 2021. godine Županijski sud u Splitu donio je odluku o zajedničkom skrbništvu.

Preporučujemo

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here