Hrvatska pjevačica Severina već je niz godina u žiži interesa javnosti, ne samo zbog svoje muzičke karijere , već i zbog raznih sudskih procesa u kojima se nalazi.
Naslovnice često provlače njezino ponašanje i osobne afere, a jedan od najnovijih dogodio se na Općem kaznenom sudu u Zagrebu. Tužiteljstvo u ovom slučaju je Opće kazneno državno odvjetništvo, gdje se pjevačica tereti za nametljivo ponašanje prema ravnatelju jedne zagrebačke škole. Ovaj postupak komplicira pjevačev neodazivanje sudskim pozivima, što onemogućuje pravosuđu da učinkovito procesuira slučaj.
Kako prenose hrvatski mediji, Severina je 2022. godine komunicirala s Gordanom Buljan Flander, ravnateljicom zagrebačke Osnovne škole Matije Gubca, koja je prije toga bila ravnateljica Poliklinike za zaštitu djece. Ove komunikacije protumačene su kao slučajevi neželjenog kontakta i zastrašivanja, zbog čega je pjevačica pozvana da svjedoči na sudu. Zakon izričito navodi da takvo ponašanje može izazvati tjeskobu i strah kod pogođenih osoba, utjecati na njihov osjećaj sigurnosti.
Za ovakva kaznena djela predviđena je kazna zatvora do godinu dana, što govori o ozbiljnosti optužbi protiv Severine. Nadalje, mediji prenose da je od 2022. do danas bilo deset neuspješnih pokušaja uručenja sudskog poziva pjevačici. Sukladno tome, obavijest je na kraju objavljena na oglasnoj ploči ustanove, odražavajući složenost situacije i nužnost pravnih mehanizama za istraživanje alternativnih načina komunikacije.
U sudskom pozivu, koji Severina nije izravno dobila, izričito je navedeno da je rasprava zakazana za 29. rujna 2025. U dokumentu se pojašnjavaju posljedice njezina nedolaska: predsjednik vijeća može odrediti njezinu obaveznu nazočnost, au određenim okolnostima rasprava se može nastaviti i u njezinoj odsutnosti ako je uredno pozvana ili ako je pozvana. To pokazuje da pravosudni sustav ima mehanizme da zaštiti proces, a da u isto vrijeme poštuje procedure koje omogućavaju svim sudionicima da izraze svoje stavove i budu saslušani. Stručnjaci primjećuju da takvi propisi osiguravaju da nijedan pojedinac, bez obzira na javni status, ne bude izuzet od zakona, čime se olakšava provođenje pravde čak iu slučajevima koji uključuju osobe visokog profila.
Hrvatski mediji, posebice portal Imperial, uporno prate ovaj slučaj, ističući kako se Severina godinama nalazi u brojnim pravnim sporovima, uključujući obiteljske i sukobe s raznim institucijama. [Izvor: Imperijal.hr, 2025.] Iako takve okolnosti često izazivaju interes javnosti, postavljaju i pitanja o privatnosti i granicama medijskog izvještavanja, budući da narativi često uključuju proceduralne detalje i osobne podatke koji se svakodnevno šire društvenim mrežama. Prisutnost slavne osobe pod svjetlima medijske pozornosti dodatno komplicira situaciju jer se svaki pokušaj izbjegavanja sudskog postupka neminovno pretvara u slučaj javni diskurs.
Pravosudni organi u Hrvatskoj ističu da članak 140. stavak 1. Kaznenog zakona izričito definira uhođenje i zastrašivanje pojedinca, napominjući da optužbe takve prirode mogu dovesti do značajnih posljedica. U Severininoj situaciji problemi nadilaze sadržaj poruka; njezina promjena adrese i neprimanje sudskih poziva predstavljaju dodatne komplikacije, ometajući sposobnost suda da nastavi sa standardnim sudskim postupkom. Slučajevi poput ovih naglašavaju potrebu za svim građanima, bez obzira na njihov status, da se pridržavaju pravnih protokola, jer nepoštivanje može dovesti do kašnjenja, povećanih troškova i daljnjih komplikacija u interakciji s pravosudnim sustavom.
Emotivnu dimenziju situacije dodatno naglašavaju domaći mediji, budući da se ravnatelj škole, kao i mnogi drugi uključeni, mora nositi sa stresom koji je posljedica neprimjerenog ponašanja i društvenog pritiska. Suđenja u kojima sudjeluju poznate osobe nameću povećani psihički teret, koji ne utječe samo na one koji su izravno uključeni u sudski postupak, već i na javnost, koja često stvara mišljenje o optuženicima prije završetka suđenja. Ovo naglašava napore pravosudnog sustava da uspostavi ravnotežu između zaštite privatnosti, poštivanja pravnih standarda i očuvanja prava javnosti na informacije, čineći ovaj slučaj posebno intrigantnim i višestranim.
