Jedan od odvjetnika koji zastupaju roditelje poginule djece otkrio je njihovu osobnu nelagodu nakon pregleda video snimke pucnjave. Budući da smo u prošlosti svjedočili širokom spektru uznemirujućih sadržaja, ova je snimka ostavila trajan dojam. Odvjetnik se nadalje slaže s odlukom da se suđenje vodi kao zatvoreni postupak, nedostupan široj javnosti.
U šokantnom incidentu učenik sedmog razreda 3. svibnja ušao je u Osnovnu školu “Vladislav Ribnikar” i nakon očevog vatrenog oružja počinio gnjusan čin. Nažalost, među žrtvama su stražar škole Dragan Vlahović, sedam djevojčica i jedan dječak. Razorne posljedice ove neviđene tragedije dodatno su pojačane kada je 15. svibnja preminula Angelina Aćimović koja je podlegla ozljedama, čime se ukupan broj žrtava popeo na deset. Stefan Ćorda, jedan od odvjetnika koji zastupa ožalošćene roditelje u slučaju “Ribnikar”, podržava ideju javnosti suđenja, ističući potrebu transparentnosti. Također ističe kako su slike i snimke ubijene djece iz “Ribnikara” duboko uznemirujuće i duboko bi pogodile svakoga tko ih vidi. Odvjetnik Ćorda pojašnjava da se u sudnici strogo zabranjuje iznošenje bilo kakvih informacija.
Prema zakonu, sudsko vijeće svoju odluku može preispitati samo ako se na presudu uloži žalba. Naglašava da javnost obično ima ulogu u nadzoru suđenja, ali u ovom konkretnom slučaju ona je isključena kako bi se zaštitila dobrobit maloljetnika. Prema Ćordinim riječima, status svjedoka dobili su pojedini roditelji uključeni u ovaj slučaj. No, neće im biti dopušteno prisustvovati svjedočenju optuženika. Ova odluka je donesena zbog prava okrivljenika na potencijalno davanje neistinitih podataka, što jako uznemirava roditelje i dovodi do nereda. Činilo se da su te slike trajno urezane u moj um, nemoguće ih je izbrisati. Snimci i slike iz “Ribnikara” duboko su ga pogodili i, kako je istaknuo, izazvali veliku žalost. Kad sam prvi put pogledao te slike i taj video pucnjave, u meni je probudio dubok osjećaj bola, unatoč tome što sam prije toga svjedočio bezbrojnim uznemirujućim stvarima. Jezivi prizori ostali su mi u mislima puna dva dana. Kako napredujemo do ove faze, gdje se iznose dokazi i iskazi vještaka, sudnica postaje platforma za javno prikazivanje fotografija i video zapisa. Ti se vizualni elementi ispituju iz više perspektiva, čime se pojačava njihov utjecaj.
Ukoliko bi šira javnost svjedočila ovakvim događajima, to bi nedvojbeno uznemirilo ne samo maloljetnike, već i punoljetne građane. Odvjetnik Ćorda iznosi svoje osobno iskustvo nazočnosti ispitivanju mladog ubojice. On ističe oštri kontrast između javnog veličanja ubojice i stvarnosti onoga što se dogodilo. Mediji su čak otišli toliko daleko da su raspravljali o ubojičinim rođendanskim željama, dodatno naglašavajući nepovezanost između javne percepcije i stvarnih događaja. Odvjetnik Ćorda smatra da dotični pojedinac sebe ne doživljava kao izvor problema. Umjesto toga, krivnja se prebacuje na cijelu obitelj, pretvarajući ih u žrtve. Kako bi se ublažio golem nadzor javnosti, postavljena je zaštitna barijera, što je dovelo do privremenog isključenja javnosti. Ovu mjeru Ćorda vidi kao korisnu.
